Иногда это приходится делать через суд – например, в случаях, когда заинтересованные лица пытаются отменить принятые изменения в генплан. Как правило, это касается попыток вернуть земельным участкам их прежний, «догенплановский» статус, и использовать в коммерческих целях.

​Так, ООО «РАГ» пыталось через суд добиться отнесения земельных участков на Высоком берегу к зоне застройки ИЖС, тогда как и в прежнем, и в новом генплане она была определена как зона озелененных территорий общего пользования. В первой инстанции суд в требовании отказал.

​35 земельных участков, исключенных генпланом из границ станицы Гостагаевской, не войдут в функциональную зону жилой застройки. Да и не могли войти, так как на земле, самой природой предназначенной для ведения сельского хозяйства, строить дома - преступление. Генпланом участки отнесены к зоне сельхозугодий, и попытка через суд вернуть их назначение для ИЖС и строительства общественно-деловых объектов также не удалась.

Судебных дел, когда предприниматели и хозяйствующие субъекты пытаются оспорить положения нового генплана, около 20. По каждому иску ведутся суды, и правосудие неизменно принимает сторону мэрии Анапы.

​Суд неоднократно устанавливал законность проведения процедуры принятия изменений в генплан и его полное соответствие действующему законодательству РФ. И он не поддерживает тех, кто хочет изменить главную градостроительную конституцию города в своих интересах.

​Напомним, что новый генплан ориентирован на развитие Анапы как курорта и предусматривает уменьшение жилой застройки, усиление зеленого каркаса, строительство новых соцобъектов, развитие коммунальной и транспортной инфраструктуры, поддержку АПК. В нем предусмотрено всё, чтобы сделать жизнь в городе комфортной для анапчан, а курорт – привлекательным для туристов.