Наложить сервитут на проход к морю в Сукко и потребовать добросовестного обслуживания подведомственных Министерству обороны очистных сооружений в курортном селе – вот ключевые решения комитета по вопросам санаторно-курортного комплекса, туризма, здравоохранения и образования Совета муниципального образования.

Ликвидация последствий выброса канализационных стоков в Сукко стала главной темой обсуждения на комитете. В его работе также приняли участие руководители профильных управлений администрации Анапы, специалисты территориального отдела Роспотребнадзора, представители филиала ФГБУ ЦЖКУ Минобороны России (по Южному военному округу).

С докладом о ситуации перед депутатами выступила заместитель руководителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г-к Анапа, Темрюкском районе Елена Ландина. Причина повторяющихся аварийных ситуаций – в неспособности эксплуатирующей сети коммунальной компании обеспечить бесперебойное водоотведение из-за превышения проектной мощности очистных сооружений.

«Трудность в том, что Роспотребнадзор не осуществляет надзор за соблюдением законодательства на объектах, подведомственных Министерству обороны, – прокомментировала Елена Ландина. – В 2016 и 2017 году мы написали военному прокурору и главному государственному санитарному врачу Южного округа, проинформировав об этих нарушениях. По результатам 2016 года мы получили ответ, что проведена проверка очистных сооружений и канализации и установлены сроки для устранения нарушений».

По информации Роспотребнадзора администрация города-курорта подала иск в суд с требованием запретить подведомственной Минобороны эксплуатирующей компании выдавать технические условия на присоединение к сетям водоотведения, обеспечить посуточный учет объема сточных вод и бесперебойное водоотведение в пределах проектной мощности очистных сооружений. Но результата нет до сих пор, как и во всех вопросах с ведомственными коммуникациями – муниципалитету приходится буквально биться.

Представитель филиала Минобороны России (по Южному военному округу) и собственника санатория «Золотой берег», на территории которого произошел разлив стоков, смог ответить лишь на вопрос об установке ограждения. Что касается дезинфекции принадлежащего учреждению участка, по мнению Константина Варшака, делать это должен виновник аварии.

«Мы должны действовать, прежде всего, в интересах курорта и тех людей, которые приезжают к нам на отдых и оздоровление. Сейчас мы наблюдаем факт нерационального использования курортной территории, и это может служить основанием для передачи этих земель городу, – высказал мнение депутат Леонид Красноруцкий, который работает в Сукко уже 17 лет. – Нужно на этот участок наложить сервитут, в котором определить ответственность за территорию – по санитарной очистке, безопасности, освещению и так далее».

Заместитель главы Анапы Олег Костенко подчеркнул: «Мы готовы выступить с инициативой наложения сервитута на земельный участок Министерства обороны и провести для этого публичные слушания».

Председатель комитета по вопросам санаторно-курортного комплекса, туризма, здравоохранения и образования Вера Севрюкова отметила: «У нас единое общее дело – качественно обслуживать отдыхающих, которые к нам приезжают. Мы должны сохранить тот проход к морю во имя наших гостей. Совместно собирать средства на очистку и дезинфекцию пляжной территории и прохода к морю, чтобы люди, которые там отдыхают, получили нормальные условия отдыха и пребывания в Анапе».

Кроме того, депутаты решили коллективно обратиться в федеральное ведомство и добиться реакции на создавшуюся ситуацию. Кардинальным решением проблемы станет модернизация очистных сооружений.